На самом деле три звезды, но ставлю четыре. Возможно, это особенности исключительно моего экземпляра. Деньги немалые. После китайцев, и даже американцев, и зная немецкую педантичность, ожидал идеального качества. Получил хорошее, но не идеальное. Вертикальный люфт клинка, не смазанный, хрустящий осевой. Стал смазывать, заметил небольшой скол на пятке клинка, с краю. Хруст почти ушёл после смазки, но подозреваю, что остаточный звук идёт именно от трения места со сколом о лайнер. Когда проверял на люфт, почувствовал, что притины шатаются вместе с клинком, очень интересно! Эбен, кстати, с прожилками, т.е. не самый дорогой. Коромысло замка слегка возвышается над рукоятью, но это уже простительная мелочь. Вообще, не считая вышеперечисленного, сборка и обработка деталей на высоком уровне. Клинок бритвенно острый. Итого: если спросите, брать ли этот нож, я скажу скорее нет, чем да. НО, опять таки, возможно это просто мне так "повезло". В целом нож вполне нормальный. Но мне тот же Kershaw Culpepper гораздо больше понравился.
P.S.: на сайте производителя про модель 1906 пишут совершенно несуразные вещи, мол "мы воссоздали модель 1906 года в точности", а затем в том же тексте "правда, особо напрягаться не пришлось, ибо мы не нашли никаких материалов, фотографий и образцов оригинального ножа 1906 года, так что мы спроектировали его с нуля". Взаимоисключающие заявления, не правда ли?